25 травня 2021 р.
12 травня Вищий антикорупційний суд засудив до 5 років тюрми громадянина Республіки Молдова Сергія Неруха, якого у 2016 році спіймали на передачі 75 тис доларів хабара. Згідно з вироком суду, ці кошти він надав військовому прокурору за сприяння у знятті арешту із судна та вантажу, який був арештований за порушення митних правил України та незаконне відвідування тимчасово окупованого Криму. Історія почалася із того, що 30 листопада 2016 року на річці Дунай судно «SKY MOON» яке ходило під прапором Танзанії, було зупинене українськими прикордонниками. Наприкінці 2016 року Приморський райсуд Одеси наклав арешт на судно та весь його вантаж - 3005 тонн технічної соди. Причиною для арешту стало те, що судно незаконно завантажило соду на території тимчасово окупованого Криму і з порушенням митних правил України намагалося тишком-нишком вивезти його до морського порту Джурджулешти (Молдова). Що цікаво, в супровідних документах капітаном були внесені неправдиві дані про те, що вантаж нібито був завантажений в порту Темрюк (Російська Федерація), хоча насправді сода походила із «Кримського содового заводу» олігарха Дмитра Фірташа і була завантажена у закритому порті Севастополя. Сергій Нерух (власник компанії, якій належала арештована сода і яка займалась її доставкою для скляної промисловості Молдови) захотів зняти арешт з вантажу та судна. І не придумав нічого кращого, ніж запропонувати хабар прокурору. Для цього він, 26 грудня 2016 року зустрічається в Одесі в кафе «Pomodoro» з військовим прокурором Південного регіону Максимом Якубовським (на той час - ред.) і пропонує йому 75 тисяч доларів. Якубовський на цю пропозицію нібито погоджується, але насправді одразу після зустрічі пише рапорт на ім’я Генерального прокурора, в якому повідомляє про незаконну пропозицію. За три дні Якубовський з Нерухом знову зустрілися, вже у Києві в кафе «Шутерс», де Нерух передав прокурору хабар, а Якубовський віддав фіктивні судові рішення про скасування арештів. Одразу після цього Сергія Неруха було затримано “на гарячому”. Наступного дня суд призначив йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативною заставою у понад 1,3 млн грн. Відсвяткувавши Новий рік у СІЗО, 04 січня 2017 року рідний брат Неруха вносить за нього всю суму застави і підозрюваний виходить на волю. Але не просто так, а під певні обов’язки, зокрема здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України. За півроку розслідування завершили і справу направили у Печерський райсуд столиці, де вона “зависла” майже два роки на стадії підготовчого провадження. Оскільки жодного рішення там так і не ухвалили, все почалося з самого початку, але вже у новоствореному Вищому антикорупційному суді. Там, відміну від Печерського суду, зуміли закінчити підготовче провадження всього лише за одне засідання. Розуміючи, що із антикорупційними суддями вирішити питання не вдасться, захист обрав тактику затягувань та зловживань. Зокрема, обвинувачений та його адвокати неодноразово не з'явлися в суд без поважних причин. Через це судді були змушені накласти на обвинуваченого грошове стягнення у максимально можливому розмірі 4204 грн, а також порушити перед КДКА Київської області питання про дисциплінарну відповідальність адвокатів, Миколи Замковенка (колишній суддя і голова Печерського суду) та Олега Замковенка (його син). Прокурор навіть просив у суддів стягнути внесену братом Неруха заставу у дохід держави, але ті відмовили. На одному із судових засідань відбувся допит самого прокурора Якубовського, який нині є заступником генпрокурорки Ірини Венедіктової. За даними видання “Судовий репортер” під час свого допиту Якубовський зазначив, що за наявною у нього інформацією справу щодо зняття арешту із судна та вантажу нібито пробували вирішити різними шляхами ще раніше, зокрема через суд, але суд таке прохання не задовольнив. Більше того, Неруху навіть “повернули пятьорку”, яку він нібито передавав як хабар за потрібне судове рішення. Пізніше сам Нерух пояснював свою активність у справі тим, що виробництво скла є неперервним процесом, нестача соди могла призвести до зупинки печі, що коштувало б сотні тисяч доларів, а вантаж не був застрахований, тож за його втрату відповідальність несла його компанія. Зрештою обвинувачений вирішив звернутися напряму до прокурора. Крім того, до вирішення питання міг бути причетний ще й перший заступник СБУ Одеської області, який нібито повідомляв Якубовському, що їде в Рені займатися “кораблем”. З наступної публікації “Судового репортеру” (допит обвинуваченого Неруха) стають зрозумілими його пояснення, хоча вину він не визнав і просив суд розібратися: